آموخته ها و اندوخته های یک دادفر

ماده 56 قانون حفظ و بهره برداری از جنگل ها و مراتع و ماده 12 قانون زمین شهری در آینه ی دادگاه ها(45)

علی صابری

به نام خدا

ریاست محترم شعبه 101 دادگاه های کیفری دو بخش لواسانات

با درود و سپاس

درباره پرونده 970210 موضوع شکایت اداره منابع طبیعی شمیرانات علیه آقای محمد اسدیان به اتهام تخریب و تصرف عدوانی اراضی ملی که منجر به صدور دادنامه دائر بر رفع تصرف و حبس علیه وی در شعبه شما شده و با تجدیدنظرخواهی به شعبه 9 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ارجاع شده بود این شعبه با تشخیص نقص تحقیقات دستور کارشناسی و دیگر تحقیقات از جمله معاینه و تحقیق محلی را صادر کردند در جریان اجرای کارشناسی ( کارشناسی دو نفره ) به وکالت از ایشان دادخواستی به شعب ویژه دادگاه های حقوقی رسیدگی کننده به اعتراض اشخاص نسبت به ملی اعلام شدن اراضی تقدیم و گواهی صادر شده از شعبه 53 دادگاه های حقوقی تهران مجتمع کارکنان دولت را دال بر تقدیم دادخواست پیوست نوشته ای به شما ارائه کردیم . درست همان روزی که کارشناسان نظر خویش را به دادگاه آورده بودند. جنابعالی با فراهم بودن شرایط صدور قرار اناطه کیفری نیازی به ابلاغ نظر کارشناسی ندیده و پرونده را برای صدور قرار یاد شده به دادگاه تجدیدنظر فرستادید. متأسفانه آن شعبه به دلیل کثرت کار ناشی از پرونده های مربوط به قانون کاهش مجازات حبس، این پرونده را نیز جزو آنها دانسته و بی توجه به دادخواست حقوقی ونیز درخواست صدور قرار اناطه کیفری و تصمیم جنابعالی،ضمن کاهش و تعدیل حبس،رفع تصرف را تایید کردند جدا از آنکه نادیده گرفتن دادخواست حقوقی و صادر نکردن قرار اناطه کیفری، بی توجهی آشکار به نص صریح قانون بوده و درخور پیگیری است خواهشمندیم با توجه به حسن نیت شما و در نظر گرفتن اینکه موکل شخصی دادمدار است و نه زمین خوار، تصمیم لازم برای تعلیق اجرا تا هنگام روشن شدن نتیجه پرونده حقوقی را صادر فرموده و با دستور لازم به واحد اجرای احکام یا بازگرداندن پرونده به دادگاه عالی جهت اتخاذ این تصمیم موجبات احقاق حق موکل را فراهم فرمایید.

با سپاس دوباره

به وکالت از آقای محمد اسدیان

علی صابری- مهدی شیرخانی

دیدگاه کاربران

;

نام

ایمیل شما

تلفن شما

نظر شما

تصویر جدید

;